【讨论】越大越好？手机影像大尺寸传感器的利与弊提到一台手机的影像拍照能力时，早些年我们更关注的可能是像素数量，从800万到1200万，再从1200万到4800万甚至1亿以上，可谓是经历了一场像素数量的军备竞赛，对于手机厂商角度来说，数字越大越好营销，“像素高等于拍照越强”这个观念在线下市场可谓是根深蒂固。

　　但是最近这两年，无论是中端机，还是影像旗舰，其实主摄像素规格基本已经定型在4800/5000W级别。当然这个数字其实也是偏营销宣传意义上的数字，因为绝大多数手机日常随手拍都是像素四合一之后的1200W/1250万。

　　一般来说旗舰手机都会尽可能使用一块大尺寸的传感器来提升自己的影像实力，“底大一级压死人”这句在相机圈广为流传的说法现在也终于被用在了手机上，不过，对于【手机】来说相机传感器尺寸真的是越大越好吗？今天我们就一起来聊一聊手机上大尺寸传感器的利与弊。

　　大尺寸传感器，最直接的优势就在于它能提供更多的整体进光量，这对夜景等暗光环境下的拍摄效果会有很大帮助，可以显著提升画面暗部的细节表现和降低噪点，让用户更容易得到一张清晰且干净的照片，同时更大的进光量也可以让手机稍微加快一点快门速度，从而提升成片的速度。

　　比如在这组夜景样张中，小米13 Ultra对画面左下角暗部细节的保留要明显优于iPhone 15 Pro，树的枝叶细节也更加丰富。

　　另一组夜景场景中，二者最终的成像画质差异并不大，只是小米13 Ultra的整体画面更亮一些，但同样是在触发自动夜景模式的条件下，小米13 Ultra的成像时间要远远少于iPhone 15 Pro，用了不到半秒，iPhone 15 Pro则是接近两秒。

　　由于进光量方面的优势，大尺寸传感器也拥有更浅的景深，在拍摄人像、静物特写场景时可以得到更加真实自然的背景虚化效果。

　　在这组手办对比样张中，与传感器尺寸更小的S23（GN3 1/1.56英寸）相比，小米13 Ultra的背景更加模糊，整个画面也更有纵深感。

　　例如这组建筑工地的样张对比，乍一看二者似乎差别不大Kaiyun官方网站，只是白平衡上略有差异，不过放大看细节的线英寸大底传感器的带来的更大单位像素，文字细节更清晰且噪点控制得更好，没有iPhone上那种过度锐化的痕迹。

　　因为传感器本身的体积较大，同时也需要搭配更加复杂和厚重的镜头模组，对于寸土寸金的手机内部空间来说压力山大，不利于手机机身的轻薄化设计。

　　在这方面的典型代表就是小米13 Ultra了，为了能在机身内塞下一块IMX 989，机身的上半部分做了一个有些夸张的凸起，这样不但让手机变得更加厚重，也影响到了整机的握持体验。

　　大尺寸传感器拍摄近物有更潜的景深效果，但因为手机镜头素质的限制，近距离拍摄平面物体时，边缘画质劣化明显。比如想要用主摄来拍摄一些文档之类的场景时反而无法让整个画面都保持清晰，因此我们也能看到一些手机使用了可变光圈镜头，通过缩小光圈来解决这个问题。

　　小米13 Ultra就搭载了f/1.9和f/4两档可变光圈设计，可以看到在这组近距离文档样张对比中，在使用f/4光圈拍摄时画面文字清晰的部分会更多。

　　不过目前许多支持可变光圈的手机在近距离拍摄时，都不会主动利用可变光圈这个特性，通过自动缩小光圈来提升画面清晰度，而是需要手动去调光圈值，比如上面这张f/4光圈样片就是手动调节之后拍摄的。

　　对于日常拍摄成片率而言，相机的防抖模组是一个很重要的因素，目前手机上的防抖方式主要分为三类，光学防抖、传感器位移防抖以及将前面二者相结合的混合防抖，如果主摄用的是1英寸大底，那么同时使用2种防抖技术的情况下，整个相机模组尺寸会变得非常不可控。所以主摄的防抖能力也会受到传感器尺寸的影响。

　　总的来说，手机上的相机传感器尺寸来到1英寸之后，基本就已经是达到了一个上限，而且这个上限对于手机来说，也是有利有弊。

　　一味地通过增大传感器尺寸来提升画质已经不是一个完美的方法，可能手机厂商也意识到了这个问题，所以在今年我们也能看到一些旗舰手机没有选择继续加大传感器尺寸，甚至小米14 Pro的主摄传感器尺寸相比小米13 Pro还缩小了一些，但就最终的成像效果而言，小米14 Pro的画质相比小米13 Ultra不但没有下降，反而在除2X裁切模式之外还有所提升。

　　其实对于手机这种移动便携设备来说，1英寸大小的主摄已经是完全足够甚至有些富余了，回想之前的手机像素竞赛，虽然各家厂商曾经卷到上亿像素，但最终还是回落到了4800/5000万这个级别，其实现在传感器面积的竞赛将会是类似剧情，手机的传感器大小在最后也会基本保持在一个合适的范围区间，可以同时兼顾拍摄的画质表现和手机的日常使用体验。